История России. XX век — двухтомное издание, освещающее проблемы истории России с конца XIX по начало XXI века. Подготовлено группой из более чем сорока российских и зарубежных авторов под общим руководством доктора исторических наук, профессора Андрея Зубова.

Концепция книги

Андрей Борисович Зубов — ответственный редактор двухтомника «История России. XX век» (1 том: 1894-1939 и 2 том: 1939-2007). Авторский коллектив объединяет более 40 авторов из России и зарубежья.

Концепцию книги А. Б. Зубов представляет следующим образом:

Авторский коллектив

Среди авторов значатся 42 эксперта, среди которых:

• к.и.н. К. М. Александров (доцент, Санкт-Петербургский государственный университет)
• историк С. С. Балмасов
• магистрант МГИМО (У) Н. А. Бобринский
• д.и.н. С. В. Волков (РГПБ)
• к.и.н. И. И. Воронов (Абакан, доцент Хакасского университета)
• д.и.н., проф. Н. Л. Жуковская (Институт этнологии и антропологии РАН, Москва)
• к.и.н. А. В. Журавский (РГГУ)
• аспирант МГИМО(У) И. А. Зубова
• д.и.н. А. Б. Зубов (профессор МГИМО(У), Москва)
• д.и.н. В. М. Зубок (профессор университета Темпл, Филадельфия)
• д.и.н. Б. С. Илизаров (директор Народного архива, Москва)
• д.ф.н., историк А. А. Кара-Мурза (Институт философии РАН)
• д.ю.н. М. А. Краснов (зав. кафедрой Высшей школы Экономики)
• д.и.н. В. М. Лавров (зам. директора Института Российской истории РАН)
• к.и.н. В. В. Лобанов (Институт российской истории РАН)
• к.и.н. И. В. Лобанова (Институт российской истории РАН)
• д.и.н. А. В. Панцов (профессор Капитолийского Университета, Колумбус, штат Огайо)
• академик Ю. С. Пивоваров (директор ИНИОН РАН)
• филолог М. В. Славинский (Франкфурт-на-Майне)
• д.и.н. В. В. Согрин (профессор МГИМО)
• проф., доктор филос. наук Витторио Страда (Венецианский университет)
• д.ф.н. Н. А. Струве (профессор университета Париж 1)
• д.и.н. Леон-Габриэль Тайванс (профессор Латвийского университета)
• историк Н. Д. Толстой-Милославский (Лондон)
• д.ю.н. Т. И. Троянов (Женева)
• д.и.н. С. Л .Фирсов (профессор Санкт-Петербургского государственного университета)
• к.и.н. В. Ж. Цветков (Москва)
• к.и.н. Ю. С. Цурганов (РГГУ)
• д.и.н. В. А. Шестаков (учёный секретарь Института российской истории РАН)
• доктор филол. наук С. В. Шешунова (Международный университет природы, общества и человека «Дубна»)
• к.и.н. Р. М. Шукуров (исторический факультет МГУ)

А. Б. Зубов неоднократно подчеркивал, что именно он, как ответственный редактор, несёт ответственность за итоговый текст книги.

Изначально в подготовке книги активное участие принимал А. И. Солженицын, сотрудничество с ним продолжалось в течение полутора лет. Однако затем он прекратил поддержку этого проекта, дав следующие объяснения в письме А. Б. Зубову:

Тем не менее, и часть критиков в откликах на двухтомник продолжают называть его «солженицынским», и некоторые из членов авторского коллектива ссылаются на вклад Солженицына и его солидарность с изданием.

Некоторые из членов авторского коллектива выражали свое критическое отношение к изданию в целом. Так, С. В. Волков следующим образом отозвался о книге в своем блоге:

Критика и ответ на критику

Профессор кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО А. И. Подберёзкин и директор Дирекции информационно-издательских программ МГИМО А. В. Серёгин в своём комментарии по поводу презентации книги, размещённом на официальном сайте МГИМО, подчеркнули, что издание не имеет никакого отношения к МГИМО и его специалистами не рецензировалось. Отметив, что в наши дни в политических и научных кругах особенно остро стоит вопрос о фальсификации российской истории, наносящей ущерб интересам России, авторы комментария указывают на вскрывшиеся существенные изъяны в освещении и оценке событий предвоенной истории - в частности, роли Мюнхенского сговора. В заключение авторы пишут:

В то же время этот труд вызвал целый ряд критических статей части общественности из-за явной антисоветской направленности.

Как фактологическая сторона книги, так и её подходы (в частности, использование термина «советско-нацистская война») подверглись критике, в частности, кандидатов исторических наук Л. Решетникова и В. Кузнечевского, А. Шишкова и журнала «Эксперт». В ответ на критику «Эксперта» ответственный редактор книги Зубов выступил в защиту термина «советско-нацистская война». Часть утверждений о содержании книги, помещённых в «Эксперте», была признана судом не соответствующей действительности.

Ряд критиковКто? также указывали, что в книге как подлинные документы цитируются некоторые тексты, достоверность которых вызывает сомнения ряда историков — в частности, сообщение агентства «Гавас» и так называемая «докладная записка Берии от 21 июня 1941 года».

Приводимые в книге данные о соотношении потерь СССР и Германии в Великой Отечественной войне и методология подсчёта также подвергались критике. Насколько можно понять из ответов авторов в блоге russia_xx, в целом они склонны доверять текстам, чья достоверность подвергалась сомнению со стороны критиков, и считают оправданным их цитирование в тексте книги.