ЛИТЕРАТУРА / КНИГИ

Кровавый навет в Дейр-Ясине (книга)


НазваниеКровавый навет в Дейр-Ясине: «Черная книга»
Название-оригиналעלילת דם בדיר יאסין - הספר השחור
ЖанрВоенная история
Язык оригиналаиврит
Написан2007 г.
ИздательствоAlim Publisher

Кровавый навет в Дейр-Ясине : «Черная книга» (עלילת דם בדיר יאסין - הספר השחור) — книга израильского военного историка доктора , в котором он утверждает, что события, которые произошли в арабской деревне Дейр-Ясин 9 апреля 1948 года, не были «резней». Книга издана на иврите в 2007 году, и обвиняет руководство ишува того периода в использовании и в соучастии в распространении ложных сообщений о происшедшем с целью дискредитировать своих политических соперников. Книга привлекла внимание в Израиле и получила награду организации «Орден Жаботинского», идеологически связаной с израильской партией «Ликуд».

Критикуемая Ури Мильштейном версия событий

Критикуемая У. Мильштейном версия событий исходит из того, что :

1) Деревня Дейр-Ясин, расположенная к западу от Иерусалима, около квартала Гиват-Шауль, была мирной и тихой. У деревни был «договор о ненападении» с Гиват-Шаулем. Жители Дейр-Ясина не участвовали в анти-еврейских акциях во время начального этапа войны за Независимость (ноябрь 1947 — май 1948). Поэтому, у евреев не было никаких оснований атаковать деревню и изгонять её жителей.

2) ЭЦЕЛ и ЛЕХИ атаковали деревню без разрешения какого-либо официального органа Ишува. Нападение не отвечало еврейским интересам.

3) Во время боя были убиты женщины, дети и старики, не представлявшие опасности для нападавших.

4) После боя оставшиеся жители были отведены в близлежащий карьер и там расстреляны.

5) ЭЦЕЛ и ЛЕХИ убили в общей сложности 254 человека.

Согласно данным значительного количества специалистов (включая и самого Мильштейна в его предыдущих работах), количество погибших, в результате атаки арабской деревни Дейр-Ясин в окрестностях Иерусалима силами организаций «Иргун» и «ЛЕХИ», составило более 100 человек, в большинстве — мирного населения.

Мнение Ури Мильштейна

Мильштейн считает, что многие составляющие принятой версии являются ложными :

  • Согласно Мильштейну, деревня Дейр-Ясин не была мирным населенным пунктом. Она была центром арабского сопротивления, использовавшейся во время Арабо-израильская войны 1947—1949 годов‎ в качестве базы для подразделений арабских нерегулярных сил, нападавших на «Еврейский Квартал» в Старом городе Иерусалима.
  • Мильштейн пишет, что нападение на Дейр-Ясин было включено в план «Операции Нахшон» «Еврейского агентства» и «Хаганы», целью которой был прорыв арабской блокады Иерусалима, препятствовавшей доставке продовольствия и воды для евреев города. В финальной части штурма Дейр-Ясина принимал участие отряд «Пальмах». Таким образом, согласно Мильштейну, организации «Иргун» и «Лехи», атаковавшие Дейр-Ясин, действовали не по собственной инициативе.
  • Он пишет, что не было никакой «резни» после боя — ни в карьере, ни ещё где-либо, и указывает, что убийство женщин и детей не входило в намерения организация «Иргун» и «Лехи», а явилось следствием трудностей ведения боя на застроенной территории, приводящего к жертвам среди ее жителей. По мнению Мильштейна:
    • «Превращение этого боя в миф о „резне“ не позволило провести тщательное армейское расследование и сделать соответствующие выводы. Это стало одной из причин того, Армия обороны Израиля (АОИ) не была подготовлена к таким боям, вплоть до операции в Дженине в 2002 году и во время Второй ливанской войны.»
  • Мильштейн пишет, что, согласно арабским источникам, погибло около 100 человек, что значительно меньше числа в 254 жертв, о котором первоначально сообщили «Еврейское агентство» и международная пресса после атаки, и которое до сих пор используется некоторыми (в том числе и израильскими) источниками.

Ури Мильштейн также пишет в своей книге о том, что Давид Бен-Гуриону было прекрасно известно, что никакой «резни» в Дейр-Ясине не было. Он, как председатель Правления «Еврейского агентства», отвечавший за вопросы обороны в Агентстве, «знал о запланированном нападении „ЭЦЕЛ“ и „ЛЕХИ“ на деревню, санкционировал её, и получил сразу же рапорт о происходившем […] командующего всеми силами Ишува в Иерусалиме Давида Шалтиэля».

Он также «получил полный отчет о Дейр-Ясине и от внедренного в „ЛЕХИ“ агента „Хаганы“ Шимона Муниты, который принимал участие в бою». Тем не менее, это, он молчал об этом до самой своей смерти в 1973 году, несмотря на то, что еще в начале 1950-х он устно подтвердил агенту Ш. Муните, что он ему известна правда о происшедшем.

Таким образом, согласно Мильштейну, Бен-Гурион и его окружение использовали бой в Дейр-Ясине в своих политических целях, чтобы дискредитировать противников своей партии «МАПАЙ»- организации «Иргун» и «ЛЕХИ», и не допустить участие их руководителей (особенно, командира «ЭЦЕЛя» Менахема Бегина) в формировании первого правительства будущего государства, а их членов — на командные должности в создаваемой Армии обороны Израиля. Лозунгом партии «МАПАЙ» на первых выборах в Кнесет, стало «Без Херута и без МАКИ» (Коммунистическая партия Израиля). Как пишет Мильштейн:

  • «Так они приравняли бойцов подполья, изгнавших англичан из страны, к агентам Советского Союза».

Он также отмечает роль руководителей АОИ, военных историков и академических кругов, СМИ в формировании и сохранении «мифа о Дейр-Ясине», с помощью которого и ему подобных «Бен-Гурион и его друзья „промывали мозги“ гражданам Эрец-Исраэль».

Уже в 2002 году, по требованию депутата Кнессета Нооми Хазан от крайне-левой партии Мерец, командование АОИ запретило бывшему члену организации «ЛЕХИ» Эзре Яхину впредь выступать перед солдатами армии, поскольку он заявлял в своих лекциях, что никакой резни в Дейр-Ясине не было.

Дискуссия

Книга и ее автор стали предметом некоторых дискуссий в Израиле. Меир Паиль, доктор военной и общей истории, давний оппонент Ури Мильштейна, связанный с левым политическим лагерем Израиля, утверждает, что книга является «совершенно необоснованной» и "дешевой пропагандой израильских правых.. При этом, ряд источников подвергает сомнению как свидетельства самого М. Паиля о событиях в Дейр-Ясине, так и достоверность его утверждений о присутствии там.

Сам Ури Мильштейн является спорной фигурой в Израиле и за рубежом. С одной стороны, он считается одним из наиболее осведомленных людей в истории Войны за независимость. Мильштейн уже опубликовал первые четыре тома из 11 планируемых в серии истории этой войны. С другой стороны, его «иконоборческие» взгляды, особенно утверждения о том, что Ицхак Рабин — почитаемый израильский военный лидер и бывший премьер-министр, «бежал с поля боя после нервного срыва», сделали его изгоем в израильских научных кругах.

 


Комментарии

Добавить комментарий
Комментарий
Отправить