История постоянно привлекала деятелей кино – с завидной регулярностью как русские, так и иностранные режиссёры снимают фильмы о тех или иных исторических событиях. В 2012 году появился новый российский фильм, съёмкой которого занимался режиссёр Олег Фесенко, сюжет которого вертится вокруг Отечественной войны 1812 года. Фильм «1821:Уланская баллада» был снят при поддержке правительства нашей страны, а его бюджет составил 150 миллионов рублей, при этом практически половину, а именно 80 миллионов, выделил Фонд кино.

Фильм «1812: Уланская баллада» был активно разрекламирован на MIPCOM, однако это не очень-то помогло ленте – она провалилась в прокате, собрав всего 1,3 миллиона долларов (бюджет, как уже было сказано, составлял 5 миллионов долларов).

Сюжет фильма «1812: Уланская баллада»

По сюжету ленты действие происходит, разумеется, в 1812 году, причём незадолго до знаменитой Бородинской битвы. В этом время Кутузов узнаёт, что тайный агент Наполеона сумел выкрасть документ, в котором указывается диспозиция русских войск.

Кроме того, Бонапарт получает и корону Российской Империи, которую рассчитывает преподнести в качестве подарка своей любовнице графине Валевской. Вслед за Наполеоном, отправляющимся в Польшу, отправляют в погоню улар, к которым присоединяется также и парнишка-новобранец. Правда, догнать и отобрать, то есть вернуть корону Российской Империи, им не удаётся, к тому же начинается та самая Бородинская битва.

После битвы, однако, уланы снова отправляются в путь, так как вернуть корону всё-таки надо, ведь если этого не сделать, то император окажется опозорен на весь мир.

Рецензия на фильм «1812: Уланская баллада»

На самом деле любой человек, который хоть немного знает историю своей страны, безусловно, сразу же после просмотра и даже после одного прочтения аннотации фильма поймёт, почему эта лента провалилась в прокате. Создатели картины умудрились совершить несколько ошибок в одной лишь аннотации. Так, по их мнению, у русской армии были похищены некие «планы» - а как их могли похитить, если весь план Кутузова, во-первых, состоял в том, чтобы удержать армию Наполеона, находясь в выгодных позициях, а во-вторых, планы составлялись непосредственно накануне битвы! Также в ленте рассказывается о бурном романе, развивающемся между самим Наполеоном и графиней Марией Валевской – создатели фильма не промахнулись и роман действительно был, однако был он в 1807 году, то есть на пять лет раньше Бородинской битвы. Да и сам Наполеон почему-то вдруг решает поездить совершенно без охраны по российским дорогам…

Подобные «игры» с историческими фактами не позволяют насладиться картиной, которая, впрочем, была снята не слишком-то хорошо. Помимо столь грубых ошибок, в фильме есть и другие, более мелкие, к примеру, каким-то неожиданным образом корона Российской Империи оказалась в Москве – что она там делала совершенно не понятно. Отчего-то и пистолеты с ударно-кремнёвыми замками в картине стали стрелять по два раза без перезарядки…

Не может не огорчить и игра актёров. В целом, создатели ленты собрали для съёмок вполне неплохих артистов, но достойную игру они не продемонстрировали. Известно, что актёры в течение некоторого время тренировались в фехтовании, чтобы лучше сыграть свои роли, но сцены драк не слишком-то радуют – они скорее утомляют.

Интерес представляет эффект slow motion, однако в картине его используют слишком часто, в результате чего он очень быстро надоедает и даже начинает вызывать раздражение. Создаётся впечатление, что эффект slow motion просто вставляли везде, куда только получалось, в независимости от того, нужен он в сцене или нет.

К большому сожалению, историческим реалиям уделено очень мало внимания – даже сама Бородинская битва в картине была показана вскользь, будто нехотя. Фильм «1812: Уланская баллада» был снять в честь двухсотлетия Бородинского сражения, поэтому вполне логично, что зрители хотели бы увидеть это самое сражение. Ожидания зрителей оправданы не были. Да и битва эта получилась странной – согласно историческим данным, во время Бородинского сражения погибли тысячи человек, а в фильме зрителям показывают лишь совсем небольшое количество участников. Естественно, многотысячная массовка – это слишком дорого, однако благодаря современным компьютерным технологиям можно нарисовать хоть миллионную армию, при этом она будет выглядеть правдоподобно! Создатели картины дорисовывать ничего не стали, удовлетворившись уланами, Наполеоном, Кутузовым да еще несколькими персонажами.

Сильной стороной фильма «1812: Уланская баллада» являются красочные и отлично подобранные костюмы – все персонажи одеты именно так, как в те времена одевались. Костюмеры действительно постарались на славу. С другой стороны, было бы странно, если бы костюмы тоже получились паршивыми, ведь в съёмках использовались и подлинные детали костюмов с аксессуарами.

Фильм «1812: Уланская баллада» получился пустым и излишне пафосным. Что очень обидно, ведь тема Бородинской битвы очень интересна и при желании, основываясь на исторических событиях, действительно можно было бы снять потрясающее кино. К тому же Отечественная война 1812 года занимает важное место в истории нашей страны, соответственно, относиться к ней настолько небрежно, как это сделали создатели фильма «1812: Уланская баллада», просто нельзя.

Лента эта скорее приключенческая с уклоном в экшен, чем историческая, поэтому и смотреть её людям, ожидающим чего-то исторического и драматического, не стоит, а вот исключительно для развлечения, желательно отрешившись от исторических реалий, посмотреть фильм можно. Также лучше всего забыть о «Трёх мушкетёрах» и «Гардемаринов», иначе во время просмотра ленты вы постоянно будете сравнивать признанную классику патриотичного и исторического кино с «Балладой», и сравнение будет, скорее всего, не в пользу фильма «1812: Уланская баллада».