Джонни Рико живет в далеком будущем. И хотя на земле (пусть и в отдельно взятой стране) имеются мир, дружба и жвачка, Джонни буквально убивает желание стать очень полезным. А может, дело в том, что именно эту идею школьный учитель Расчак (Майкл Айронсайд) вбивает в головы своих учеников с упорством соседской дрели. Для того, чтобы стать полноправным гражданином своей страны, Рико ужасно хочет быть солдатом: ведь подлые арахниды не дремлют!!! Однако этому очень мешают его родители, которые (вот злые!) заставляют Джонни пойти в Гарвард, чтобы выучиться на адвоката или налогового специалиста.

В принципе, Джонни вполне можно понять. Во-первых, в лучшем мире будущего право голоса получают лишь те, что отдал несколько лет на благо повышения военной мощи своего государства, а во-вторых – его подруга Ибанез (девушку с этой необычайно красивой фамилией играет Дэнис Ричардс) тоже собирается идти в армию, как и его друг Карл. Да и учитель Расчак не дремлет!

В общем, приятели делают родителям реверанс и дружно отправляются в пункт вербовки. Жаль, но им не удается послужить вместе: Ибанез становится пилотом, Карл – политработником, и только Джонни отправляется трубить в пехоту. Правда, он все же не одинок: вместе с ним служит его школьная подруга Диззи Флорес. И пусть Джонни никогда не обращал на Флорес внимания (наверное, не видел ее за своим гордо вздернутым подбородком), она-то влюблена в него уже много лет!

Если быть чуть серьезнее – то картина поставлена по одноименной повести Хайнлайна, так что, вероятно, многим будет интересно поглядеть на ее экранизацию. Да и то, что режиссером выступил Поль Верховен, снявший свое незабываемое «Вспомнить все» - уже должно о чем-то говорить.

Жаль только, что между картиной и повестью не так много общего. На одинаковой сюжетной основе Роберт Хайнлайн и Поль Верховен выстроили две совершенно разные вещи. Если большую часть повести беллетрист отдает под описания армии будущего и социальное устройство (а о любви в его книге речи не идет в принципе), то в режиссерском варианте пехота будущего выглядит как этакое примитивное «пушечное мясо» (в отличие от хайнлайновских крутых скафандров). Может быть, дело в том, что большая часть бюджетных средств ушла на прорисовку всяких арахнидов?

В общем, рассматривать картину как часть повести не стоит. С другой стороны – своеобразное обаяние картины Верховена сделало «Звездный десант» картиной для широкой целевой аудитории. Тут и типовая боевая фантастика с плакатными главными героями, и мерзкие арахниды, и любовь… Забавно то, как Верховен одним мановением руки отправил в пехоту женщин, заставив их не только жить в одной казарме с мужской частью, но и мыться с ними в одном душе. С одной стороны, мелочь – а ведь приятно… Да и над пафосом своего мира он не дурак поиздеваться: приличная доля сатиры сопровождает и речи Расчака, и приказы начальства. Так что картина стоит того, чтобы ее посмотреть. Даже если вы перед этим и прочитали повесть Хайнлайна.